贝特曼原理

贝特曼在进化生物学中的原理是，在大多数物种中，雄性的繁殖成功率（或繁殖方差）的变异性大于雌性。 贝特曼建议，由于雄性能够毫不费力地产生数百万个精子细胞，而雌性投入更多的能量来培育相对较少数量的卵子，因此雌性在其后代的发育过程中发挥着更大的作用 繁殖成功。 因此，贝特曼的范式将雌性视为父母投资的限制因素，雄性将为此展开竞争，以便成功交配。

尽管贝特曼原理几十年来一直是性选择研究的基石，但最近却受到批评。 一些科学家批评贝特曼的实验和统计方法，或指出相互矛盾的证据，而另一些科学家则捍卫该原理的准确性并引用证据支持它。

通常，雌性在生产每个后代方面投入相对较大。 贝特曼将不平等投资的根源归结为配子产生的差异：精子比卵子便宜。 一个雄性可以很容易地使一个雌性的所有卵子受精； 她不会通过与一个以上的男性交配来产生更多的后代。 如果一只雄性与多只雌性交配，它就有能力生育更多的后代。 总的来说，雄性的潜在繁殖成功率受到与它交配的雌性数量的限制，而雌性的潜在繁殖成功率受到她能产多少卵的限制。 根据贝特曼原理，这会导致性选择，雄性会相互竞争，而雌性会选择与雄性交配。 因此，由于男女不配，男性基本上是滥交的，而女性基本上是选择性的。

贝特曼最初于 1948 年发表了他的评论。他是一名植物学家，一生中只为性选择文献做出过一次贡献。 贝特曼最初将他对果蝇的研究视为对查尔斯达尔文性选择学说的检验，他认为该学说没有缺陷，但不完整。 他觉得，如果他能提供性选择如何在某些物种的成功繁殖中发挥作用的具体论证，他就能解释达尔文的思想与两性二态性之间的差距。

尽管将贝特曼的想法与后来科学家的想法混淆是很常见的，但他的原则可以用三个简单的陈述来表达。 首先，雄性的繁殖成功率会随着它们试图与之交配的配偶数量的增加而增加，而雌性的繁殖成功率则不会。 第二，男性的繁殖成功率将比女性表现出更大的差异。 第三，性选择对繁殖成功率差异较大的性别影响更大。

在整个研究过程中，贝特曼使用果蝇进行了实验，以观察它们的交配和性行为。 对果蝇 Drosophila melanogaster 进行了总共六个系列的实验，每个性别使用三到五个个体。 每次试验都进行了三四天。 有些人没有将果蝇从一个环境（瓶子）转移到另一个环境就完成了。 在其他实验中，贝特曼每天将苍蝇和它们的卵转移到一个新瓶子中。 贝特曼还根据实验改变了果蝇的年龄，总共有 1 到 6 天的年龄差距。 他从没看过苍蝇的交配。 使用的果蝇来自几个近交系，这意味着它们可以通过特定的近交系来识别。 因此，他根据后来发现的雄性和雌性均发生突变的后代数量，推断出涉及配偶的数量。 出现的困难是，如果一只雌性果蝇与五只雄性果蝇交配，但只有一只幼虫存活下来，贝特曼将无法解释其他四次交配。

对xxx组到第四组收集的数据的分析表明，雄性的繁殖成功率（估计为后代数量）以稳定的速度增加，直到总共达到三个配偶。 重要的是要注意，即使在整个试验过程中，贝特曼也完全保持了雄性和雌性的性别比例。 但在超过三个配偶后，男性的繁殖成功率开始下降。 雌性的繁殖成功率也随着配偶数量的增加而增加，但比雄性的增加缓慢得多。 在第五组和第六组中收集的第二系列数据说明了截然不同的结果。 男性的繁殖成功率以稳定而陡峭的速度增长，从未下降。