超声波牙刷

该领域的最新发展是超声波牙刷，其使用超声波清洁牙齿。为了使牙刷被认为是“超声波的”，它必须以至少20,000 Hz或每分钟2,400,000次运动的最小频率发出电波。通常，由美国食品药品监督管理局（FDA）批准的超声波牙刷的工作频率为1.6 MHz，相当于每分钟192,000,000次移动。

超声波牙刷发出的振动频率很高，但幅度很小。这些振动使构成牙菌斑的细菌链断裂，并消除了它们在牙龈线以下最多5毫米处与牙齿表面的附着方法。

某些超声波牙刷（例如Emmi-Dent）仅提供超声波运动。其他超声波牙刷（例如Ultreo和Megasonex）可提供每分钟9,000至40,000次运动的额外声波振动（与声波牙刷相当），以提供额外的扫动运动，从而有助于清除食物颗粒和细菌链残留物。这些超声波牙刷中的声波振动幅度可能低于同类声波牙刷，因为细菌链不需要通过声波振动去除，只需将其扫除即可，因为它们已被超声波破坏。

由于术语“超声波”和“声波”的相似性，市场上有些混乱，并且声波牙刷经常被误贴为超声牙刷。以每分钟少于2,400,000个移动（20,000 Hz）的频率或振动操作的牙刷是“声波”牙刷。之所以称为“声波”，是因为其工作频率（例如每分钟31,000次运动）在大约20 Hz至大约20,000 Hz的人类听力范围内。只有发出超声波或振动频率高于人类听力上限的牙刷才能称为“超声波”牙刷。

有人声称电动牙刷比手动牙刷更有效，因为它们较少依赖于使用者的个人刷牙技术。一些牙医还声称，他们可以帮助孩子克服对牙医的恐惧。独立研究发现，大多数电动牙刷都没有比手动牙刷更有效的方法-假设手动牙刷有效地使用了。尽管不确定临床重要性，但已经发现旋转振动模型比手动振动模型略好。研究得出结论，完成刷牙的方式（包括花费的时间）比选择刷牙更为重要。但是，对于手灵巧程度有限或难以伸入后牙的患者，牙医认为电动牙刷特别有益。2014年的Cochrane评论显示电动牙刷比手动牙刷更有效：使用一到三个月后和使用三个月后，牙菌斑堆积和牙龈发炎分别减少了11％和6％。更大-减少21％的牙菌斑和减少11％的牙龈发炎。此外，已显示市售超声波牙刷产生的超声波破裂牙斑由致龋性 变形链球菌细菌链组成，破坏了它们的细胞壁并消除了与牙釉质表面的附着方法，距离牙斑5 mm。

电动牙刷的有效性不仅取决于其作用方式和正确使用方式，还取决于牙刷头的状况。大多数制造商建议至少每三到六个月或一旦刷头明显变质就更换一次。

现代电动牙刷在12 V或更低的低压下运行。少数装置使用降压变压器为电刷供电，但大多数装置使用装在手柄内的电池，通常但并非总是可充电且不可更换，该电池被密封以防止水损坏。早期的NiCd电池牙刷使用金属片连接充电基座，而某些牙刷则使用感应充电。

据地球之友说： “一次性电动牙刷是一种糟糕的产品的例子……实际上不可能从电池和塑料外壳中分离出这种技术，这意味着有价值且经常有毒的材料被倾倒在垃圾填埋场或在焚化炉中燃烧。”。