科学社区隐喻

计算机科学中，科学共同体隐喻是一个用于帮助理解科学共同体的隐喻。

科学研究关键性地依赖于单调性、并发性、互换性和多元性，以提出、修改、支持和反对科学方法、实践和理论。引用卡尔-休伊特的话，[1]科学共同体隐喻系统具有单调性、并发性、互换性、多元性、怀疑论和出处等特点。科学家们发表他们的成果，这样他们就可以为所有人所用。已发表的工作被收集起来，并在图书馆里编制索引。科学家如果改变主意，可以在后来发表与先前的文章相矛盾的文章。并发性。科学家们可以同时工作，在时间上重叠，并相互影响。交换性。对某一科学问题感兴趣的科学家通常会努力寻找答案是否已经发表。此外，他们还试图在继续工作时了解进一步的发展。多元化。出版物包括异质的、重叠的和可能相互冲突的信息。在科学界，没有真理的中央仲裁者。花费大量精力来测试和验证当前的信息，并以更好的信息来取代它。信息的出处被仔细跟踪和记录。上述特征在现实的科学社区中是有限的。出版物有时会丢失或难以找回。并发性受到资源的限制，包括人员和资金。有时重新获得一个结果比查找它更容易。

以太的三种基本参与方式是提议、支持和反对。科学社区的结构是支持竞争以及合作。这些活动影响着科学共同体中对方法、理论、方法等的坚持。目前的坚持并不意味着未来所有时间的坚持。以后的发展会修改和扩展当前的理解。坚持是一种局部的而不是全球的现象。没有人可以代表整个科学界说话。对立的观点可能会在社区中共存几个世纪。在极少数情况下，一个群体会取得突破性进展，清楚地决定一个以前被蒙蔽的问题。以太以太在出版物中使用观点来相对主义的信息。然而，大量的信息是在不同观点之间共享的。因此，以太利用了继承的方法，使一个观点中的信息可以随时用于其他观点。