费雪原理

费雪原理是一个进化模型，解释了为什么大多数通过有性繁殖产生后代的物种的性别比例在雄性和雌性之间大约为 1:1。 A. W. F. 爱德华兹评论说，这可能是进化生物学中最著名的论点。

费舍尔用父母支出来表达他的论点，并预测父母对两性的支出应该是平等的。 1:1 的性别比因此被称为费舍尔，而那些不是 1:1 的性别比是非费舍尔或异常的，因为它们打破了费舍尔模型中的假设。

假设男性和女性的生产成本相同：

• 假设男性出生率低于女性。
• 与新生雌性相比，新生雄性具有更好的交配前景，因此可以预期拥有更多后代。
• 因此，遗传倾向为男性的父母生育的孙辈数量往往高于平均水平。
• 因此，男性生育倾向的基因传播开来，男性出生变得更加普遍。
• 随着接近 1:1 的性别比例，与生产雄性相关的优势逐渐消失。
• 如果始终用女性代替男性，同样的推理也成立。 因此，1:1 是平衡比率。

在现代语言中，1:1 的比例是进化稳定策略 (ESS)。

在所有种类的有机体中，年轻人在开始他们的职业生涯时都被赋予了一定数量的来自父母的生物资本。 这在不同物种中的数量差异很大，但总的来说，在后代能够独立生存之前，除了几乎普遍地花费了一些时间或活动之外，已经有一定的营养消耗，这 父母被他们的本能所诱导，为他们的孩子谋利。 让我们考虑一下这些后代在父母为他们付出的开支刚刚停止时的繁殖价值。 如果我们考虑整个一代这样的后代的总和，很明显这个群体中雄性的总繁殖价值恰好等于所有雌性的总价值，因为每个性别必须提供所有后代祖先的一半 的物种。 由此可知，在自然选择的影响下，性别比例将自行调整，以致父母为每个性别的孩子所花费的总支出应该是相等的； 因为如果不是这样，例如生产雄性的总支出少于生产雌性的总支出，那么由于雄性的总繁殖价值等于雌性的繁殖价值，因此可以得出 那些先天倾向导致他们产生过多雄性的父母，在同样的支出下，会产生更大的繁殖价值； 因此，与对生育女性有先天性偏见的父母相比，他们将成为后代中更大比例的祖先。 选择因此会提高性别比例，直到对雄性的消耗与对雌性的消耗相等。

费雪原理是一个模型的早期例子，在这个模型中，任何一种性别的基因在种群中变得均衡，因为每个性别都恰好提供了所有后代基因的一半。

费雪原理植根于频率相关选择的概念，尽管费雪原理本身并不是频率相关选择。 在这种情况下，频率依赖性选择是这样一种逻辑，即个体能够繁殖的概率取决于异性相对于自身性别的频率。

费雪原理扩展了频率依赖性，以解释自然选择如何作用于影响个体孙辈频率而不影响其子女频率的基因。 费舍尔预测，父母会在后代的每个性别之间平均投入资源，因为每个性别都恰好提供所有后代基因的一半。 结果，那些导致父母对两性投资不均的基因将倾向于被选择反对。