俄罗斯村社

俄罗斯村社（字面意思是公社）或 mir（字面意思是社会等），或 selskoye obshchestvo（字面意思是农村社区，19 世纪的官方术语 和 20 世纪；sil's'ke tovarystvo，字面意思是农村社区）是农民村庄社区，而不是俄罗斯帝国的个人农庄或 khutors。 该术语源自单词 obshchiy（字面意思是普通）。

mir 是一个由前农奴或国家农民及其后代组成的社区，通常定居在一个村庄中，尽管有时一个村庄包括多个 mir，相反，有时几个村庄合并在一个 mir 中。 土地的所有权属于 mir 而不是个体农民。 mir 的成员有权在某种统一的基础上分配每个成员单独耕种的财产。 未经米尔同意，不得出售或遗赠财产。 由于采用集体所有制，米尔有权不时在其组成家庭之间重新分配土地。 mir 主要与家庭打交道，而不是与个人打交道。 农民有权拥有一块土地，但不是特定的土地，他不能自由处置它。

绝大多数俄罗斯农民在充当村政府和合作社的米尔社区内以公有制持有土地。 根据土壤质量和与村庄的距离将耕地划分为多个部分。 每个家庭有权根据家庭中成年人的数量从每个部分中获得一个或多个条带。 这种分配的目的与其说是社会性的（按需分配），不如说是实用性的（每个人都纳税）。 根据人口普查定期重新分配地带，以确保土地的公平份额。 这是由对家庭纳税能力感兴趣的国家强制执行的。

俄罗斯村社的概念是旧俄罗斯的重要组成部分，其根源在于斯拉夫社区。 Alexander Ivanovich Chuprov 提供了对俄罗斯村庄公社的详细统计描述。 米尔的公有土地所有权早于农奴制、解放和俄国革 命。 在 1861 年废除农奴制之前，米尔可以包含农奴或自由农民。 在第 一种情况下，保留给农奴使用的土地由土地所有者分配给米尔。

即使在 1861 年农奴解放之后，农民在其日常工作中通常也很少独立于 obshchina，在村级 (mir) 由社区全体大会 (skhod) 管理。 其职责包括控制和重新分配公共土地和森林（如果存在）、招募新兵服兵役和惩罚轻微犯罪。 俄罗斯村社还被要求对会员少缴的税款负责。 这种共同责任被称为 krugovaya poruka（相互责任），尽管这种表达的确切含义随着时间的推移而发生了变化，现在在俄语中它具有相互掩盖的负面含义。

1905 年，波罗的海省份不存在再分配土地使用权，但四分之一的西部和西南部（即乌克兰）农民、三分之二的草原农民和 96.9% 的其他地方的农民使用了它。

农民生产方式的组织是在 obshchina 中发现的社会结构类型的主要原因。 个体农民、家庭和社区之间的关系导致了一种特定的社会结构，这种社会结构通过建立家庭联盟来在社区成员之间分担风险。 在 obshchina，联盟主要是通过婚姻和共同血统形成的。

通常，家庭中最年长的成员组成 mir 来管理土地的重新分配。 这些家庭聚在一起形成了一个社区，该社区依赖于使税收更加公平和互助的概念。

Jovan E. Howe 写道： 这样建立的经济关系本质上是分配性的：通过产品和劳动力的各种交换，暂时的失衡，例如由于新成立的家庭单位劳动力不足或灾难性损失造成的失衡，这使一个单位相对于其盟友处于不公平的繁殖劣势，被拉平。此外，联盟制度还具有剩余的公共权利、短缺时的共享交换以及一定的分配性交换。