机器人治理

机器人治理提供了处理自动和智能机器的监管框架。这包括研发活动以及对这些机器的处理。这个想法与公司治理、技术治理和IT治理的概念有关，它们为组织管理或全球IT基础架构的重点提供了框架。

机器人治理从全局，全局的角度描述了机器人技术、自动化技术和人工智能对社会的影响，考虑了影响并为机器人宣言中的行动提供了建议。这是由国际非营利组织 “ 机器人治理基金会”实现的。

机器人治理方法是基于德国话语伦理学的研究。因此，讨论应该让所有利益相关者参与，包括科学家、社会、宗教、政治、工业以及工会，以便就如何塑造机器人和人工智能的未来达成共识。编译后的框架，即所谓的机器人宣言，将为自主和智能系统的研究，开发以及使用和销售领域中的自我调节提供自愿准则。

这个概念不仅吸引了研究人员和机器人制造商的责任，而且像童工和可持续性一样，也意味着机会成本的增加。公众对这个话题的认识和压力将越来越大，公司隐瞒或证明违法行为的难度就越大。因此，从某个角度来看，组织在可持续技术上进行投资并被接受会更便宜。

在名誉教授克劳斯·迈因策尔（Klaus Mainzer）教授的指导下，在慕尼黑工业大学的一个科研项目中，科学界首次提到了机器人治理。此后，该主题一直是数个科学研讨会，专题讨论会和会议的主题，其中包括2015传感器技术与人类体验，2015年We Robots会议上的机器人治理小组，第十届IEEE国际自适应大会上的主题演讲。和自组织系统（SASO），这是全日制自主技术及其社会影响的研讨会，是2016 IEEE的一部分国际预测与健康管理会议（PHM'16），在2016年IEEE云与自主计算国际会议（ICCAC）上的主题演讲，FAS * W 2016：IEEE关于Self *系统的基础和应用的xxx届国际研讨会， 2016年IEEE新兴技术和社会转型创新商业实践国际会议（IEEE EmergiTech 2016）和IEEE全球人道主义技术会议（GHTC 2016）。

自2015年以来，IEEE甚至在IEEE / RSJ国际智能机器人与系统国际会议（IEEE IROS）上举行了自己的机器人治理论坛：xxx届和第二届“年度IEEE IROS未来主义者论坛”，汇集了来自世界各地的众多知名专家讨论机器人技术的未来以及法规在2015年和2016年的需求。2016年，机器人治理也成为在大田举行的IEEE / RSJ国际智能机器人与系统国际会议（IROS 2016）上的主题演讲的主题。

关于机器人治理，负责任地使用机器人技术，自动化技术和人工智能以及在机器人原生世界中进行自我调节的一些视频声明和访谈，以及来自研究，经济和政治领域的国际认可专家治理基金会。贝宝（PayPal）的联合创始人兼前首席技术官Max Levchin在2016年于奥斯汀举行的“ 南方西南节日（SXSW）” 问答环节中强调了机器人治理的必要性，并提及了他的朋友和同事埃隆·马斯克（Elon Musk）的评论。关于这个问题。德国航空航天中心机器人与机电一体化研究所前负责人格德·赫辛格（Gerd Hirzinger）在IROS未来主义者论坛（IROS Futurist Forum 2015）的主题演讲中展示了机器如此智能的可能性，以至于有一天不可避免地要防止某些行为。在同一事件中，美国机器人专家兼斯坦福机器人实验室主任Oussama Khatib提倡在生产智能和自主机器时强调用户的接受程度。欧洲最重要的机器人社区euRobotics aisbl的主席Bernd Liepert建议在汉堡举行的IEEE IROS 2015大会上作主题演讲时，建议在全球范围内建立机器人治理，并强调他希望欧洲带头进行这一讨论。石黑浩大阪大学（Gesoidoid）的发明人和智能机器人技术实验室的负责人，在欧登塞（Odense） 2016年RoboBusiness会议上表示，不可能阻止技术进步。因此，有必要承担责任并考虑监管。在同一次会议上，《美国机器人路线图》的作者亨里克·克里斯滕森（Henrik I. Christensen）强调了伦理学和道德价值观在机器人技术中的重要性以及机器人治理是否适合创建监管框架。