量子力学诠释

对量子力学的解释是试图解释量子力学的数学理论如何与经验现实相对应。 尽管量子力学在非常广泛的实验中经受住了严格和极其精确的测试，但对其解释存在许多相互竞争的思想流派。 这些关于解释的观点在诸如量子力学是确定性的还是随机性的、量子力学的哪些元素可以被认为是真实的、测量的本质是什么等基本问题上有所不同。

尽管进行了近一个世纪的辩论和实验，但物理学家和物理学哲学家尚未就哪种解释最能代表现实达成共识。

解释量子力学的有影响力的人物

波函数和矩阵力学等量子理论家术语的定义经历了多个阶段。 例如，Erwin Schrödinger 最初将电子的波函数视为其电荷密度分布在整个空间，但 Max Born 将波函数的xxx平方值重新解释为电子在整个空间分布的概率密度。

几位早期量子力学先驱的观点，如尼尔斯·玻尔和维尔纳·海森堡，经常被归为哥本哈根解释，尽管物理学家和物理学史学家认为这种术语掩盖了如此指定的观点之间的差异。 哥本哈根式的思想从未被普遍接受，在 1950 年代，随着 David Bohm 的先导波解释和 Hugh Everett III 的多世界解释，对公认的哥本哈根正统观念的挑战获得了越来越多的关注。

一些源自解释研究的概念在量子信息科学中得到了更多的实际应用。

或多或少，所有对量子力学的解释都有两个特点：

• 他们解释了一种形式主义——一组方程式和原理，通过输入初始条件来生成预测
• 他们解释现象学——一组观察结果，包括通过实证研究获得的观察结果和非正式获得的观察结果，例如人类对明确世界的体验

两种品质因解释而异：

• 本体论——关于世界上存在什么事物的声明，例如类别和实体
• 认识论——关于获得世界相关知识的可能性、范围和方式的主张

在科学哲学中，知识与现实的区别被称为认识论与本体论。 一般规律是结果的规律性（认知），而因果机制可以调节结果（本体）。 一种现象可以接受本体论或认知论的解释。 例如，不确定性可能归因于人类观察和感知（认知）的局限性，或者可能被解释为真实存在的可能编码在宇宙中（实体）。 将认知论与本体论相混淆，例如假设一个普遍规律实际上支配着结果——并且规律性的陈述具有因果机制的作用——是一个范畴错误。

从广义上讲，科学理论可以被视为提供科学现实主义——对自然世界的近似真实的描述或解释——或者可能被认为是反现实主义的。 现实主义立场寻求认识论和本体论，而反现实主义立场寻求认识论而不是本体论。 20世纪上半叶，反实在论主要是逻辑实证主义，力求从科学理论中排除现实中不可观察的方面。