再引入

再引入是故意将一个物种从圈养或其他有机体能够生存的地区释放到野外。 物种重新引入的目标是在物种已灭绝的地区建立健康、遗传多样化、自我维持的种群，或增加现有种群。 可能有资格重新引入的物种通常在野外受到威胁或濒临灭绝。 然而，重新引入一个物种也可以用于害虫控制； 例如，将狼重新引入野生地区以遏制鹿的数量过多。 因为重新引入可能涉及将本地物种返回到它们已经灭绝的地方，所以有些人更喜欢重建这个词。

几千年来，人类一直在重新引入物种以用于食物和害虫防治。 然而，从 20 世纪开始，为了保护而重新引入的做法要年轻得多。

物种重新引入有多种方法。 最佳策略将取决于生物体的生物学特性。 开始物种再引入时首先要解决的问题是，是从野生种群中就地获取个体，还是从动物园或植物园的圈养物中获取个体。

恢复原地采购涉及将个体从现有的野生种群转移到该物种以前灭绝的新地点。 理想情况下，由于将生物从圈养种群重新引入野外会带来许多风险，因此种群应尽可能就地采购。 为确保重新引入的种群有xxx的生存和繁殖机会，个体应来自在遗传和生态学上与接受种群相似的种群。 一般来说，从与重新引入地点具有相似环境条件的种群采购，将xxx限度地提高重新引入个体很好地适应重新引入地点栖息地的机会。

就地采购的一个考虑因素是应在哪个生命阶段收集、运输和重新引入生物体。 例如，对于植物，将它们作为种子运输通常是理想的，因为它们在这个阶段最有可能幸存下来。 然而，一些植物难以作为种子建立，可能需要作为幼体或成体转移。

在无法就地采集个体的情况下，如野外个体数量过少的珍稀濒危物种，可以进行异地采集。 异地收集方法允许储存具有很高再引入潜力的个体。 储存示例包括储存在种子库、精子和卵子库、冷冻保存和组织培养中的种质资源。 允许储存大量个体的方法也旨在最大化遗传多样性。 储存的材料通常在储存中有很长的寿命，但有些物种在作为种子储存时确实会失去生存能力。 组织培养和低温保存技术仅针对少数物种得到了完善。

生物体也可以圈养在活的收藏品中。 活体收藏品比储存种质资源成本更高，因此只能支持异地采购所能支持的一小部分个体。 采购个体以添加到活的收藏品中时，风险会增加。 遗传多样性的丧失是一个问题，因为存储的个体较少。 个体也可能在遗传上适应圈养，这通常会对个体的生殖健康产生不利影响。 适应圈养可能会使个体不太适合重新引入野外。 因此，应努力复制野生条件，并尽可能减少圈养时间。

放归生物学是一门相对年轻的学科，并且仍在进行中。 重新引入成功没有严格和公认的定义，但有人提议，广泛用于评估濒危分类群保护状况的标准，如 IUCN 红色名录标准，应该用于评估重新引入成功。

从长远来看，成功的重新引入计划应该会产生可生存和自我维持的种群。 IUCN/SSC 再引入专家组 & 环境署在其 2011 年全球重新引入观点中汇编了来自世界各地的重新引入案例研究。 报告了 184 个关于一系列物种的案例研究，其中包括无脊椎动物、鱼类、两栖动物、爬行动物、鸟类、哺乳动物和植物。 所有研究的评估包括目标、成功指标、项目总结、面临的主要困难、主要经验教训以及项目成功与成功或失败的原因。 一项仅针对植物的类似评估发现，稀有物种重新引入的成功率很高。