叶檀

长期建档 锁定
本词条由“匿名用户” 建档。

  基本简介 叶檀叶檀,1973年生于上海,复旦大学历史系博士,专攻史与经济史,著名财经评论家。本科就读于杭州大学历史系。杭大被浙大合并后,她既不愿说自己浙大毕业,也懒得解释杭大的历史,干脆只说博士毕业于复旦。据叶檀自己所言,她在大学时看书很杂。专业成绩不太好,对非专业领域的财经反而颇有兴趣。  但在史学圈子里,研究明清经济史的叶檀还是小有名气。约在2006年的下半年,书店里陆续出现了一些以明史为...

  基本简介

叶檀 叶檀,1973年生于上海,复旦大学历史系博士,专攻史与经济史,著名财经评论家。本科就读于杭州大学历史系。杭大被浙大合并后,她既不愿说自己浙大毕业,也懒得解释杭大的历史,干脆只说博士毕业于复旦。据叶檀自己所言,她在大学时看书很杂。专业成绩不太好,对非专业领域的财经反而颇有兴趣。

  但在史学圈子里,研究明清经济史的叶檀还是小有名气。约在2006年的下半年,书店里陆续出现了一些以明史为题材的通俗读物,其中“看了明朝就明白”系列丛书里,就有叶檀的那本《明朝的明白人》。

  获得博士学位后,叶檀一度在复旦大学和上海社科院供职。那两年“很冷僻的”正统书斋生活,在怀着一点不甘心和掌控生活的叶檀看来,无疑是没有,充满了规制和无趣。

   工作经历

叶檀从2000年左右走出书斋,到撰写经济类评论,迄今为止已在《每日经济新闻》、《中国青年报》、《中国经济时报》、《上海证券报》、《南方都市报》、《新京报》、《中国企业家》等报刊发表大量文章,偶尔在财经频道客串点评经济新闻,也出版过历史方面的书籍。

  

尽量挑选对社会变动有影响的经济变局,看出华丽面纱背后的真实面目。相信具体案例与历史观与经济理论的结合,才不会得出与常识偏差远得离谱的结论。为此,曾经与企业高管、员工聊天,也曾深入到乡镇追踪过具体事件。从历史和现实中来看,资本如水,既能集聚社会的资源智慧与美德,也能成为的游戏场,无论十六世纪的尼德兰,还是二十一世纪的中国,都有相似之处——对任何一件事物得出结论殊为不易。

   荣誉记录

2010年12月17日,《南方人物周刊》主办的第六届2010中国魅力人物颁盛典在东方君悦大店举行,当选2010中国年度魅力50人传媒类透彻之魅。

   主要作品

出版《中国房地产xxx》和《拿什么中国经济》,从资本、金融、等各个角度解读房地产行业和中国经济。[2]

   人物观点

  有关中国如何从根本上化解地方债务

  地方财政破产不只是美国的难题,也是中国的难题。中国可以学习美国城市破产法,解决迫在眉睫的棘手地方债难题。

  美国城市陷入破产潮,以申请破产为标志,从金融危机爆发以来,美国有18个城市宣布破产,其他风险城市包括,被穆迪评级机构下调评级的,以及包括纽约、和巴尔的摩在内的61个美国大城市。

  美国地方资不抵债,有三种解决办法。

  

地方资不抵债,办法是破产或者救助。纽约投资公司ConvergEx首席战略规划师尼古拉斯·克拉分析指出,针对的困境,有“修复、关闭或者出售”三种解决之道。“修复”意味着通过破产废除该市原有的法律义务,“关闭”意味着调整该城市的管理策略以适应小规模的人口。而他本人更倾向于“出售”策略,这意味着该市需要处置一些资产。

  

城市也有生命力,一些城市是成长中的朝阳城市,而另一些城市是垂垂老已的夕阳城市;一些城市能够复苏,而另一些城市。美国的制造业城市无法匹敌金融与科技城市,随着某些中小城市的崛起,很多大型制造业城市。叶檀

  这个昔日的巨人将会缩小,我们的是不仅是城市的更替,还是汽车行业的转型与衰落。

  根据美国《破产法》第九章,市政破产可以获得债务重组,在破产处置期间,按照债务调节方案,所有人都会付出代价:市政债价格下降,购债者收益下降甚至出现负收益,削减雇员、减少在职雇员的退休金,可能向市民加税加入工会职工的退休金也会减少,减少公共支出,最后是出售仍然值钱的公共资产如公园、博物馆等。为破产期间的有序运作,市政破产申请提出后,该条款将自动终止债权人的一切追债活动,使城市不会被追讨债务或者被起诉。

  当破产结束尘埃落定之后,我们会看到市规模缩小,一座宏伟的大城市成为小城市,公共设施成为私人资产,曾经丰厚的福利被xxx缩减。

  中国情况不比美国乐观。从中央到县乡一级的债务,正在紧锣密鼓的审计过程中,债务重负迟早会水落石出。今年3月,审计署副审计长董大胜通报,目前全国地方性债务总额为15万亿至18万亿。事实上,地方持有的负增信责任的或有债务可能更多,银行、地方债、其他单位与个人,成为主要来源,xxx、信托、高利贷,无所有不包。

  

中国不会出现地方破产现象,法律不允许地方负债破产,地方财政实行量入为出原则,去年6月26日,十一届全国常委会第二十七次会议重申《预算法》中的“除法律和国务院另有外,地方不得发行地方债券”。但通过设立地方控股的投融资平台,可以轻而易举地绕过法律的条款。

  

法律这并不能地方的赤字危机,一些城市向企业借债给公务员发薪,向当地居民借入高利贷,公共项目建设停工,向承包企业欠债不还,只有一个结论,这些未破产的城市已经事实破产。根据易居中国去年10月发布的《中国城市发展前景与风险排行榜》,以2006年到2010年的房地产数据衡量中国城市房地产市场风险,不出意外,资源型中小城市、过度扩张的中小城市风险度尽皆上榜,如酒泉、黑河、张掖、呼伦贝尔、大同等城市。由于地方主要靠卖地还债,一旦土地不值钱,地方立马陷入债务黑洞。叶檀

  

地方债务风险不容小覤,要解决地方债务危机,与美国相同的是,要减少规模与福利,与美国不同的是,中国地方可以出售手上拥有的大量资产。地方四处借钱成立投融资平台,建立豪华的歌剧院、体育场,参股到各家有利可图的公司,所有已破产或者濒临破产的地方,都说明不配也不懂经营这些资产,xxx的办法是向民资出售资产,找到可以增值的新的所有者。出售资产既是破产城市的过程,也是逐渐退出市场的过程。

  冻结部分高风险城市的债权债务关系,出售资产是救急之举,要从根本上化解中国地方债务,要的是地方公司化现象。地方作为制约较少的公司,当然是资产越多越好,相应来说,负债也就水涨船高。

  

地方不再公司化,才不会疯狂追求类似于全球最高建筑之类的豪华资产,城市化是个自然的过程,房地产开发商、企业、劳动者会进入相应的城市,那些缺乏实力、缺乏发展后劲的小城市想一夜长成参天大,模仿上海、重庆模式盘活资产,恐怕在模仿的过程中,就会被债务飓风刮得不见踪影。

   人物评价

吴晓波说:“有‘北胡南叶’在那里,中国财经评论界的性别力量就平衡了。”

  

耶鲁大学金融学教授陈志武则称,叶檀对中国问题的观察非常细致到位,文笔通俗易懂,自然流畅。对正处于快速转型、变迁的中国社会来说,挑战当然很多。在这种时期,叶檀的多方位视角尤其珍贵。

  

“中国经济正在经历复兴与崛起道上激动的变革进程。在这个过程中,既需要纵观全局的战略思考,也需要贴近现实的密切与记录。历史藏于细节之中,在宏大的叙事与细节的结合方面,叶檀以她的勤奋、 和思考,作出了富有影响力的探索。也许读者并不一定都赞成她的结论,但是,这些长期形成的思考,有着特有的参考价值。”国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松先生,对叶檀如是评价。

内容由匿名用户提供,本内容不代表vibaike.com立场,内容投诉举报请联系vibaike.com客服。如若转载,请注明出处:https://vibaike.com/31675/

(41)