笨水管

对于移动网络运营商（MNO，或运营商），术语哑管道或哑网络指的是一种简单的网络，它具有足够高的带宽，可以在客户的设备和互联网之间传输字节，而无需 需要对内容进行优先排序，能够对客户访问的服务和应用程序保持完全中立。 dumb 一词的使用是指网络运营商不会影响客户对 Internet 的访问，例如通过将可用服务或应用程序限制在其自己的专有门户（如围墙花园）或提供额外的 超越简单连接的功能和服务（如智能管道，与之相对的术语）。 哑管道主要提供比预期的xxx网络负载更高的简单带宽和网络速度，从而避免区分数据类型的需要。

MNO 普遍理解的运营模型包括哑管、智能管和围墙花园。

哑网络通过在xxx使用智能设备（即 PC）来标记，这些设备使用不干扰或管理应用程序操作/通信的网络。 哑网络概念是端到端原则的自然产物。 Internet 最初设计为作为哑网络运行。

在某些圈子里，哑网络被认为是网络技术进步的自然结晶。 以哑网络xxx满足端到端应用程序创建原则的要求为由，支持者认为哑网络是xxx有资格达到此目的的，因为从设计上讲，它对应用程序的需求不敏感。 在某些方面，哑网络模型可以在应用程序开发中提供灵活性和轻松创新，这是其他模型无法比拟的。

运营商哑管道场景的一个广为人知的例子是 Apple 的 iPhone。 iPhone 使其用户能够直接使用其移动 Safari 浏览器上网冲浪，并连接到 Apple 的 iTunes Store 以购买铃声和音乐，而不是运营商自己的门户。 AT&T Mobility 等运营商无法提供其传统服务（如壁纸、铃声、游戏、应用程序等的下载），因为 Apple 控制着整个 iPhone 用户体验。 运营商必须满足于仅提供 iPhone 在某些城市增加了两倍的网络连接和带宽。 除了失去与客户的宝贵收入机会外，据传运营商还向苹果公司支付客户每月账单的一定比例。 虽然 iPhone 是哑管的一个很好的例子，但并非所有人都认为它最终会对运营商不利。

运营商哑管道/智能管道困境的另一个例子是即将部署的 WiMAX 技术。 Sprint Nextel 和 Clearwire 等公司正在寻找部署带有附加服务的 WiMAX 的方法，以防止它们成为哑管道。

哑网络架构的批评者提出了两个支持智能网络的论据。 首先，某些用户和某些应用程序的传输需求比其他用户更重要，因此应该授予更高的网络优先级或服务质量。 一个例子是实时视频应用程序，它比文本应用程序对时间更敏感。 因此，视频传输将获得网络优先级以防止图片跳过，而文本传输可以延迟而不会显着影响其应用程序性能。 第二个是网络应该能够抵御恶意软件和其他不良行为者的攻击。

哑网络的拥护者反驳了xxx个论点，指出对网络流量进行优先排序在金钱、技术和网络性能方面都非常昂贵。 Dumb networks 的拥护者还认为，对网络流量进行优先排序的真正目的是克服带宽不足来处理流量，而不是网络协议问题。 安全方面的论点是，恶意软件是一个端到端的问题，因此应该在端点进行处理，并且试图使网络适应反击既麻烦又低效。

在一个充斥着哑巴终端和电话的世界里，网络必须是智能的。 但在智能终端的世界里，网络必须是哑的。