感知陷阱

感知陷阱是一种生态场景，在这种场景中，环境变化（通常是人为的）会导致生物体避开原本高质量的栖息地。 这个概念与生态陷阱的概念有关，其中环境变化导致对低质量栖息地的偏好。

在 2004 年的一篇讨论源汇动力学的文章中，James Battin 没有区分首选或避免的优质栖息地，而是标记了两种来源。 后一种情况避免了高质量的栖息地，吉尔罗伊和萨瑟兰在 2007 年首次将其视为一种重要现象，他们将它们描述为被低估的资源。

感知陷阱一词最早由迈克尔·帕滕和杰弗里·凯利在 2010 年的一篇文章中提出。 汉斯·范·戴克 (Hans Van Dyck) 认为该术语具有误导性，因为感知也是其他诱捕案例的主要组成部分。

动物使用离散的环境线索来选择栖息地。 如果环境线索的变化导致生物体避开高质量的栖息地，就会发生感知陷阱。 因此，它不同于简单的栖息地回避，考虑到栖息地的质量，后者可能是一个正确的决定。

感知陷阱的概念与生态陷阱的概念有关，其中环境变化导致对低质量栖息地的偏好。 预计会有针对生态陷阱的强烈自然选择，但不一定会针对感知陷阱，因为 Allee 效应可能会限制种群自我建立的能力。

为了支持感知陷阱的概念，Patten 和 Kelly 引用了一项对小型草原鸡 (Tympanuchus pallidicinctus) 的研究。 该物种的自然环境，闪亮的橡树草原，经常用除草剂丁唑隆处理，以增加牛放牧的草皮覆盖率。除草剂处理导致灌木覆盖率降低，这是一种栖息地提示，导致雌性小草原鸡避开栖息地，转而选择未经处理的区域。

然而，在除草剂处理区域筑巢的雌性与未处理区域的雌性筑巢成功率和窝窝大小相当。 Patten 和 Kelly 提出，丁唑隆处理对筑巢成功的不利影响被各种影响所抵消，例如通过增加草覆盖来更好地隐藏巢穴。 因此，雌鸟错误地避开了高质量的栖息地。Patten 和 Kelly 还引用了斑点红雀 (Pipilo maculatus) 和红冠麻雀 (Aimophila ruficeps) 的案例作为可能的感知陷阱，它们往往会避开栖息地碎片，尽管在栖息地碎片中筑巢的鸟类由于以下原因而获得了更高的筑巢成功率 减少蛇类捕食。