共同农业政策
编辑(了解如何以及何时删除此模板消息)
共同农业政策 (CAP) 是欧盟的农业政策。 它实施农业补贴和其他计划制度。 它于 1962 年推出,此后经历了几次变化,以降低 EEC 预算成本(从 1985 年的 73% 到 2017 年的 37%),并将农村发展纳入其目标。 然而,它因其成本及其对环境和人道主义的影响而受到批评。
概览
编辑CAP 通常被解释为法国和德国之间政治妥协的结果:德国工业可以进入法国市场; 作为交换,德国将帮助支付法国农民的费用。 CAP一直是欧盟政策改革的难点; 这是一个始于 1960 年代并一直持续到现在的问题,尽管没有那么严重。 对 CAP 的修改由欧盟委员会在公开咨询后提出,然后将其提案发送给理事会和欧洲议会。 理事会和欧洲议会都必须同意任何更改。 议会于 2013 年首次参与变革进程。代表公民的议会的参与增加了 CAP 的民主合法性。 在布鲁塞尔以外,自一体化初期以来,农业游说力量一直是决定欧盟农业政策的一个因素。
最近,由于外部贸易需求和欧盟政策框架其他部分(例如消费者权益保护工作组和欧盟环境部门)对农业事务的干预,变化越来越多。 此外,英国和丹麦等国家的欧洲怀疑主义部分是由 CAP 助长的,欧洲怀疑论者认为这对其经济有害。
支持者声称 CAP 是一个特殊的经济部门,因为它保护农村生活方式,尽管人们认识到它会影响世界贫困。自罗马条约(1957 年)制定以来,该政策已经发生了重大变化。 多年来的实质性改革已经使 CAP 摆脱了以生产为导向的政策。
CAP 分为两个“支柱”:
- 农业生产支持和市场共同组织(I 支柱,之前称为“农业保障”部分)
- 农村发展政策(II 支柱,也称为“农业结构政策”支柱,之前称为“农业指导”部分)。
因此,最初用于为整个 CAP 提供资金的欧盟欧洲农业指导和保证基金 (EAGGF) 在 2007 年被两个独立的基金所取代,两个支柱各一个:
- 欧洲农业担保基金 (EAGF) 和
- 欧洲农村发展农业基金(EAFRD,结构基金)。
CAP 改革稳步降低了其在欧盟预算中的份额,但仍占欧盟支出的近一半。 法国是该政策的xxx受益者,约占 20%,其次是德国和西班牙(各约 13%)、意大利(约 11%)和英国(约 9%)。 2003 年的改革引入了单一支付计划 (SPS) 或众所周知的单一农场支付 (SFP)。 最近的改革是由 Dacian Ciolos 委员于 2013 年进行的,适用于 2014 年至 2020 年期间。
自 1970 年以来,针对欧盟渔业和鱼类市场制定了单独的共同渔业政策 (CFP),并于 1993 年从 EAGGF 分拆出来设立了自己独立的结构性政策基金(目前以 European Maritime 名义运营, 渔业和水产养殖基金或 EMFAF),而鱼市场干预措施仍然由欧洲农业担保基金资助。
农业生产支持和市场共同组织(I 支柱)
编辑CAP 的这一部分由欧洲农业担保基金 (EAGF) 资助。 每个国家都可以选择是在农场层面还是在地区层面进行支付。 接受 SFP 的农民可以灵活地在他们的土地上生产除水果、蔬菜和食用土豆以外的任何商品。
此外,他们有义务使他们的土地保持良好的农业和环境条件(交叉合规)。 农民必须尊重环境、食品安全、植物检疫和动物福利标准。 这是一项惩罚措施:如果农民不遵守这些标准,他们的付款将会减少。
直接援助和市场相关支出占 2010 年欧盟总预算的 31%。加上农村发展的 11%,CAP 总预算占欧盟总预算的 42% CAP 预算从 1984 年的 75% 相对缩减到 占 2017 年欧盟预算总额的 37%。
干预机制显着减少,例如委员会仅干预:普通小麦、黄油和脱脂小麦。
内容由匿名用户提供,本内容不代表vibaike.com立场,内容投诉举报请联系vibaike.com客服。如若转载,请注明出处:https://vibaike.com/230851/