土壤健康

土壤健康是指土壤满足其生态系统功能范围（适合其环境）的状态。用更通俗易懂的话说，土壤的健康源于微生物群落，动植物等所有土壤成分（有生命的和无生命的）的相互作用。就生态系统功能而言，土壤可能是健康的，但不一定直接为作物生产或人类营养服务，因此就术语和度量进行了科学辩论。

进行土壤健康测试是对这种状况的一种评估，但是出于明显的原因，它往往主要局限于农艺目标上。土壤健康取决于土壤生物多样性（具有强大的土壤生物量），可以通过土壤管理来改善土壤健康，尤其是通过在土壤上保持防护性活动覆盖物以及通过天然（含碳）土壤改良剂的改善。

土壤健康一词用于描述以下方面的土壤状态：

• 维持动植物生产力（以农业为重点）；
• 增强生物多样性（土壤生物多样性）（生态重点）；
• 维持或改善水和空气质量（以环境/气候为重点）；
• 支持人类健康和居住。
• 固碳

土壤健康在很大程度上取代了1990年代流行的“土壤质量”一词。两种表达方式之间的主要区别在于，土壤质量集中在功能组内的各个特征上，例如“玉米生产用土壤的质量”或“路基准备用土壤的质量”等。加上“健康”一词，使人们的观念变得全面，全面和系统的。这两个表达式仍然有很多重叠。土壤健康作为一种表达源于欧洲的有机或“生物农业”运动，早在1990年左右土壤质量首次被应用为一门学科之前。1978年，瑞士土壤生物学家Otto Buess博士撰写了一篇论文“土壤和土壤的健康”。即使在今天，“植物”仍然在很大程度上定义了该领域。

使用“土壤健康”一词的基本原则是，土壤不仅是一种惰性，无生命的生长介质，现代集约化农业往往代表这种介质，而是一种活泼，充满活力且不断变化的整体环境。事实证明，从作物生产力的角度来看，高度肥沃的土壤从生物学的角度来看也是活跃的。现在通常公认的是土壤微生物 量很大：在温带草原土壤中，细菌和真菌的生物量据报道为1-2吨（2.0长吨； 2.2短吨）/公顷和2-5吨（4.9长吨）/公顷; 5.5短吨）/公顷。一些微生物学家现在认为，土壤养分的80％功能基本上由微生物控制。

使用人类健康的比喻，可以将健康的土壤归类为：

• 在生物，化学和物理特性方面处于综合福祉状态；
• 没有患病或体弱（即没有退化，也没有退化），也没有造成负面的场外影响；
• 它们的每一种品质都可以协同作用，从而使土壤发挥其全部潜力并抵抗退化；
• 提供全方位的功能（尤其是营养、碳和水循环），并在将来保持这种功能。

土壤健康是指相对于包含健康功能的一组基准，土壤在定义的空间和定义的范围内的状况。就像在功能类别中对土壤质量进行类比一样，将土壤健康用于土壤路基制备是不合适的。土壤健康的定义在术语的使用者之间可能会有所不同，因为替代使用者可能对土壤的多种功能设置不同的优先级。因此，术语土壤健康只能在术语使用者及其对土壤的期望以及上下文中所讨论土壤的边界定义的背景下进行理解。最后，关于土壤健康的讨论所固有的是许多可能相互矛盾的解释，尤其是生态景观评估与农艺目标的解释，每一种都声称具有土壤健康标准。

基于以上所述，将根据相对于基准所提供的个别生态系统服务来衡量土壤健康。用于评估土壤健康的特定基准包括CO ₂释放，腐殖质水平，微生物活性和有效钙。

土壤健康测试正在美国、澳大利亚和南非普及。康奈尔大学是纽约州的土地赠款学院，自2006年以来就进行了土壤健康测试。伍兹恩德实验室（Woods End Laboratories）是1975年在缅因州成立的私人土壤实验室，从1985年开始提供土壤质量服务。结合了针对物理（集合体稳定性）化学（矿物质平衡）和生物学（CO ₂呼吸）的测试，这些测试如今已被视为土壤健康测试的标志。其他也进入土壤健康领域的土壤实验室的方法是，在常规化学养分测试中添加通常在常规土壤测试中通常不包括的一组生物学因素。xxx的例子是增加生物土壤呼吸作用（“_2- Burst”）作为测试程序；自2006年以来，该方法已适应于现代商业实验室。

但是，土壤测试实验室和大学科学家之间抵制增加新的生物学测试，主要是因为土壤肥力的解释基于“作物响应”研究中的模型，该模型将产量与特定化学养分的测试水平相匹配，并且没有类似的解释模型似乎已经存在用于土壤健康测试。对新型土壤健康测试的批评者认为，它们可能对管理变化不敏感。