人工意识

人工意识（AC），是与人工智能和认知机器人相关的领域。 人工意识理论的目的是定义在人工制品中发现意识时必须合成的东西。

神经科学假设意识是由大脑不同部分的相互作用产生的，称为意识的神经相关物或 NCC，尽管这种观点存在挑战。 AC 的支持者认为构建可以模拟这种 NCC 互操作的系统（例如，计算机系统）是可能的。

人工智能的哲学也通过关于思想、意识和精神状态的问题来思考人工意识概念。

由于存在许多假设类型的意识，因此存在许多人工意识的潜在实现。 在哲学文献中，也许最常见的意识分类是进入和现象变体。 访问意识涉及那些可以被理解的体验方面，而现象意识涉及那些看似无法理解的体验方面，而不是根据“原始感觉”、“它是什么样的”或感受性来定性描述的。

类型同一性理论家和其他怀疑论者认为，意识只能在特定的物理系统中实现，因为意识具有必然依赖于物理构造的属性。

对于根据因果角色定义心理状态的其他理论家（例如，功能主义者），任何可以实例化相同因果角色模式的系统，无论物理构造如何，都将实例化相同的心理状态，包括意识。

AC 合理性最明确的论据之一来自大卫查默斯。 他在他的文章 Chalmers 2011 中提出的建议大致是正确的计算类型足以拥有有意识的头脑。 在大纲中，他这样捍卫自己的主张：计算机执行计算。 计算可以捕获其他系统的抽象因果组织。

AC 的批评者反对 Chalmers 回避问题，假设所有心理属性和外部联系都被抽象的因果组织充分捕获。

如果怀疑一台特定的机器是有意识的，那么它的权利将是一个需要评估的伦理问题（例如，它根据法律享有什么权利）。 例如，拥有并用作大型机器建筑物的工具或中央计算机的有意识计算机是一个特别的歧义。 这种情况应该立法吗？ 在这种特殊情况下，意识还需要一个法律定义。 因为人工意识在很大程度上仍然是一个理论主题，所以这种伦理没有得到很大程度的讨论或发展，尽管它经常成为小说的主题。