体化认知

体化认知详情理论关键概念起源认知特征身体方面概论相关领域应用
关于认知的术语 它与扩展心智论文、情境认知和生成主义密切相关。 现代版本依赖于从心理学、语言学、认知科学、动力系统、人工智能、机器人学、动物认知、植物认知和神经生物学的最新研究中得出的见解。

具身认知理论的支持者强调身体在塑造认知以及理解主体的思想和认知能力方面发挥着积极而重要的作用。 在哲学中，具身认知认为，xxx的认知不仅是世界的纯粹（先天）抽象表征的产物，还受到大脑本身以外的xxx身体各方面的强烈影响。 具身的认知模型反对无具身的笛卡尔模型，根据后者，所有精神现象都是非物质的，因此不受身体的影响。 与此相反，具身论题打算将xxx的身体体验重新引入任何认知说明。 这是一个相当广泛的论点，包括弱和强的体现变体。 在试图调和认知科学与人类经验的过程中，生成的认知方法将具体化定义如下：

通过使用“具身化”一词，我们的意思是强调两点：首先，认知取决于具有各种感觉运动能力的身体所带来的各种体验，其次，这些个体的感觉运动能力本身就嵌入了更具包容性的生物、心理 和文化背景。

这种归因于具身论题的双重意义强调了哲学、认知科学、人工智能、心理学和神经科学等不同领域的研究人员所涉及的认知的许多方面。 这种对具体化的一般描述面临一些困难：这种对身体、经验、文化、背景和世界中主体的认知机制的强调的结果是，对具体化认知的不同观点和方法往往会重叠。 例如，延展认知和情境认知的主题通常是交织在一起的，并不总是仔细分开。 由于具身论的每个方面都得到不同程度的认可，具身认知应该被更好地视为一个研究计划，而不是一个定义明确的统一理论。

一些作者通过论证认知取决于xxx的身体及其与确定环境的交互来解释具身论题。 从这个角度来看，真实生物系统中的认知本身并不是目的，它受到系统目标和能力的制约。 这种限制并不意味着认知是由适应性行为（或自创生）单独设置的，而是认知需要某种信息处理……输入信息的转换或交流。 此类信息的获取涉及xxx对环境的探索和修改。

然而，如果认为认知只是简单地构建输入信息的xxx准确表示，那将是错误的……知识的获取是实现更直接的目标的垫脚石，即根据系统的 改变环境。

理解具身认知的另一种方法来自对具身论题的更狭义的描述。 以下较窄的实施例视图避免了任何妥协。