生态陷阱

生态凹坑是环境快速变化导致生物更喜欢在质量差的栖息地定居的场景。这个概念源于这样一种想法，即主动选择栖息地的生物必须依靠环境线索来帮助它们识别高质量的栖息地。

如果栖息地质量或线索发生变化，以至于其中一个不能可靠地指示另一个，则生物可能会被引诱到质量较差的栖息地。

人们认为，当栖息地的吸引力与其生存和繁殖价值不成比例地增加时，就会发生生态凹陷。 结果是偏爱虚假的有吸引力的栖息地，并普遍避免高质量但不太吸引人的栖息地。例如，蓝鹀通常在灌木丛生境或封闭林冠森林和开阔田野之间的破碎森林过渡地带筑巢。

人类活动可以创造“更尖锐”、更陡峭的森林边缘，而鹀更喜欢沿着这些边缘筑巢。然而，这些人造的锋利的森林边缘也集中了抢在巢穴之前的捕食者的活动。这样，鹀更喜欢在高度变化的栖息地筑巢，那里的筑巢成功率最低。

作为必然结果，如果高质量的栖息地缺乏鼓励定居的适当线索，那么新环境可能代表本地物种无法识别的适应机会；这些被称为感知陷阱。

理论和实证研究表明，判断栖息地质量的错误会导致种群数量下降或灭绝。这种不匹配不仅限于栖息地选择，还可能发生在任何行为环境中。因此，生态陷阱是更广泛的进化陷阱现象的一个子集。

随着生态陷阱理论的发展，研究人员已经认识到陷阱可能在各种空间和时间尺度上运作，这也可能阻碍它们的检测。例如，由于一只鸟必须在多个尺度上选择栖息地，陷阱可以在这些尺度中的任何一个上运作。类似地，陷阱可能在时间尺度上运作，因此改变的环境可能会在生物体生命的某个阶段造成陷阱，但对以后的生命阶段有积极影响。

因此，尽管被广泛接受为理论上的可能性，但陷阱的常见程度存在很大的不确定性。然而，鉴于人类土地利用变化、全球变暖、外来物种入侵以及物种丧失导致的生态群落变化导致生态变化速度加快，生态陷阱可能是对生物多样性日益严重且被高度低估的威胁。

现在大约有 30 个生态陷阱的例子影响了广泛的分类群，包括鸟类、哺乳动物、节肢动物、鱼类和爬行动物。