罗卡定律

在法医学中，洛卡尔原理认为，犯罪者将某物带入犯罪现场并带走某物，两者均可作为法医证据。 Edmond Locard 博士（1877-1966 年）是法医学的先驱，被称为法国里昂的夏洛克福尔摩斯。 他将法医学的基本原则表述为：每一次接触都会留下痕迹。 一般理解为两个物品接触，就会发生交换。 Paul L. Kirk 表达了这样的原则：

无论他走到哪里，无论他触及什么，无论他离开什么，即使是在不知不觉中，都会成为对他不利的无声证人。 不仅是他的指纹或脚印，还有他的头发、他衣服上的纤维、他打碎的玻璃、他留下的工具痕迹、他刮掉的油漆、他留下或收集的血液或精液。 所有这些以及更多，都是对他不利的无声见证。 这是不会忘记的证据。 它不会被当下的兴奋所迷惑。 它并不缺席，因为人类证人缺席。 是事实证据。 物证不可能是错的，它不可能伪证自己，它不可能完全不存在。 只有人类未能找到它、研究和理解它，才会削弱它的价值。

碎片或痕迹证据是指留在犯罪现场（或取自）的任何类型的材料，或两个表面接触的结果，例如鞋子和地板覆盖物或土壤，或某人坐在软垫椅子上的纤维。

当犯罪发生时，需要从现场收集零碎（或微量）证据。 一队专门的警察技术人员前往犯罪现场并将其封锁。 他们对犯罪现场、受害人（如果有的话）和物证进行录像和拍照。 如有必要，他们会进行弹道学检查。 他们检查脚印、鞋印和轮胎印痕，以及头发，还会检查任何车辆并检查指纹——全部或部分。

下面的案例研究显示了洛卡交换原则在每一起犯罪中的普遍性。 使用 Locard 原理的示例不仅展示了痕迹证据的转移如何讲述所发生的事情，还展示了在收集和评估痕迹证据时需要多么小心。

5 岁和 7 岁的 Karola 和 Melanie Weimar 与他们的父母 Reinhard 和 Monika 住在德国。 他们于 1986 年 8 月 4 日被报告失踪。他们的尸体于 8 月 7 日被发现。 他们被谋杀了。

莫妮卡先说孩子们吃过早饭，然后去了一个游乐场。 三周后，当她前一天晚上回到家时，她说他们已经死了：莱因哈特坐在卡罗拉的床边，哭泣而困惑； 然后他处理了尸体。

父母双方都被怀疑，但莫妮卡有外遇，有人看到梅兰妮的尸体后来被发现。 她被定罪，服完刑后于 2006 年获释。

调查人员确定了莫妮卡在 8 月 3 日和 4 日穿的是什么衣服，但没有确定莱因哈德的衣服，因此在孩子们的身上只发现了她衣服上的纤维，但他们也经常与他接触。

床上用品包含 14 根来自 Karola 的 T 恤的纤维。 模拟一个死去的孩子的无摩擦测试比模拟一个活生生的孩子的摩擦测试更符合这个数字，所以 Karola 可能穿着她的 T 恤毫无生气地躺在床上，正如她母亲所说的那样。

在梅兰妮的 T 恤背面发现了莫妮卡衬衫的 35 根纤维，但在她的床单上只发现了一根。 在测试中，有 6 到 10 根纤维留在纸张上。 这些更高的数字被认为反驳了莫妮卡关于她前一天给了孩子一个告别拥抱的说法。 然而，有几种可能的解释。 例如，床上用品放在一个袋子里，因此床单上的纤维可能已经转移到被套和枕头上。 只有床单顶部的中央区域被贴上了胶带：它最初可能包含不止一种衬衫纤维，其他的可能在袋子里转移到背面或侧面。

梅兰妮衣服上的上衣纤维分布均匀，不是预期的承载身体的簇状。

在梅兰妮的内裤和裤子内侧发现了 265 根来自家用汽车后座套的纤维，但在孩子们身上只发现了少量来自前座的纤维。 这有助于反驳他们是在前排座位上被杀的理论。

梅兰妮的衣服和头发上覆盖着 375 颗粘附的鹅草果。 由于这些发痒的东西有些在她的裤子里面和她的内裤上，所以这条裤子一定是死后穿在她身上的。

在两个孩子的身体或衣服（包括袜子和凉鞋）上都没有发现沙子，因此早上操场的故事不太可能发生。