耐力跑假说

耐力跑假说是一系列猜想，假设人类进化出解剖学和生理学上的适应能力以长距离奔跑，而且更有说服力的是，跑步是xxx已知的行为，可以解释智人与猿类或南方古猿不同的身体结构。

该假设提出，耐力跑在使早期人类获得肉类方面发挥了重要作用。 该假说的发起者认为，耐力跑将有助于古人类争夺动物尸体，甚至有助于持久性狩猎。

......没有动物像我们一样走路或跑步。 我们保持躯干直立； 走路时，我们的膝盖在站立时几乎是笔直的； 当我们快走时，我们的脚施加在地面上的力是非常明显的双峰； 在走路和跑步时，我们最初只用脚后跟着地。 没有动物像那样走路或奔跑。

南方古猿具有直立行走和跑步的结构适应性，这在本质上与现代人类相同。

人们认为人类跑步的效率低于对类似质量的哺乳动物的预测，但人类是有能力的长跑运动员，这似乎是一个悖论，因为一些现代猎人显然将猎物赶到筋疲力尽。 然而，在最近的分析中，虽然人类步行的成本比预测低 25%，人类跑步的成本高 27%，但与其他哺乳动物相比，成本在统计上没有显着差异。

人类奔跑的效率被认为不会随着奔跑速度的变化而改变，因此人类猎手能够以不适合四足猎物的奔跑速度追逐。 然而，最近的分析表明，人类个体确实有最佳的跑步速度； 当跑得比最佳速度快或慢时，它们的效率就会降低。

通过出汗和无毛来散热的基本能力可能是旧大陆类人猿的一个原始特征，这使得耐力成为可能。

人类骨骼肌被认为并不罕见。 然而，最近的分析表明，与黑猩猩和猕猴相比，人类肌肉的意外代谢变化似乎与肌肉力量的急剧下降有关。

人类跑步相对低效的问题一定已经被克服了，因为人类是耐力相对较好的跑步者。 （最近的分析表明，在需要克服的效率方面没有统计学上的显着差异）。

效率限制被克服，这表明在人类进化的某个时刻，存在着强烈的耐力跑选择压力——跑很多公里，跑几个小时，在白天最热的时候——直到更快的猎物无法忍受。 （最近的分析表明，在需要克服的效率方面没有统计学上的显着差异）。

人类的持久性狩猎为提高耐力跑的适应性创造了选择性压力。

文章中的评论提出了直截了当的反对意见——……没有必要假设耐力跑是早期人类热负荷增加的原因。 在一天中最热的时候，与短程狩猎和露天拾荒相关的活动对我来说似乎已经足够了。 ……根本没必要……

南方古猿没有适应跑步的结构。 选择使耐力跑成为可能的解剖学特征从根本上改变了人类的身体。

与南方古猿化石骨骼相比，选择自行行走不会发展出其中一些拟议的耐力跑衍生特征——

• 头皮和面部的蒸发散热可防止体温过高
• 平脸使头部更平衡
• 颈韧带有助于平衡头部
• 肩膀和身体可以在不转动头部的情况下转动
• 更高的身体有更多的皮肤表面用于蒸发散热
• 躯干可以反向旋转以平衡后肢的旋转
• 较短的前臂更容易平衡后肢
• 较短的前臂保持弯曲的成本较低
• 骨架更宽，可以吸收更多的冲击力
• 更强的骨盆骨干连接将吸收更多的冲击力
• 与现代类人猿相比，人类臀部巨大且对稳定性至关重要
• 更长的后肢

• 跟腱弹簧保存能量
• 较轻的肌腱有效地替代了下肢肌肉
• 较宽的后肢关节会吸收更多的冲击力
• 脚骨形成坚硬的足弓，可有效推动
• 更宽的跟骨将吸收更多的冲击力
• 较短的脚趾和对齐的大脚趾提供更好的推力