我国证券公司治理机制研究:以2004年来我国券商退案为例

编辑
本词条由“匿名用户” 建档。
  图书信息 作 者: 李嵘著我国证券公司治理机制研究丛 书 名:出 版 社: 法律出版社ISBN:9787503686177 出版时间:2008-07-01版 次:1页 数:346装 帧:平装开 本:大32开所属分类:图书 > 法律 > 经济法   内容简介   《我国证券公司治理机制研究:以2004年来我国券商退市案为例》作者长期我国证券公司的经营情况和治理实效,对2004年以来的...

  图书信

作 者: 李嵘著

我国证券公司治理机制研究丛 书 名:出 版 社: 法律出版社ISBN:9787503686177 出版时间:2008-07-01版 次:1页 数:346装 帧:平装开 本:大32开所属分类:图书 > 法律 > 经济法

   内容简介

  《我国证券公司治理机制研究:以2004年来我国券商退市案为例》作者长期我国证券公司的经营情况和治理实效,对2004年以来的证券公司危机有丰富的感性经验,并参与了某些证券公司的退市处理工作。以此为基础和出发点,作者采用研究和比较研究的基本方法,立足于我国资本市场的国情特色,以事实说话,以法人财产权理论、利益相关者理论、信义理论和法的基本价值追求等理论为,深入地解构了我国证券公司的生成、运行、监督和校正系统,对我国证券公司治理机制的上述种种困境进行了分析和探究,结合国际上证券公司治理的成功做法,提出了以地核心利益相关者权益作为公司治理目标、创建有各核心利益相关者参与的公司(代表)大会作为证券公司源泉、选择性适用董事和监事会制度,以及加强证券业诚信文化建设和中介机构的监督参与机制等一系列具有实用价值的,为我国证券公司治理理论的发展提供一些有益的新视角和研究参考,对推动完善证券公司综合治理和建立相关商业性金融机构的治理机制也具有重要的借鉴意义。

   作者简介

  李嵘,1968年10月出生,1993年获学士学位,1998年获管理学硕士学位,2000年3月至2005年9月,湖南省高级工作(其中2001年9月至2003年3月全脱产在武汉大学攻读博士学位),2005年9月至2008年4月,深圳中级民二庭,2007年6月,获武汉大学民商法博士学位,2008年4月至今,广东省高级民三庭。

  ·查看全部>>

   目录

  xxx章 导论

  一、研究证券公司治理机制的现实背景 1

  二、证券公司治理机制的理论研究综述 0

  三、本书的研究方法和基本思 17

  四、本书在创新性研究方面的探索 33

  第二章 证券公司治理的基础理论

  xxx节 法人财产权理论与证券公司的生成基础 35

  一、所有权概念的发展概述 35

  二、公司财产权与股东股权的相异性 48

  三、公司财产权的实然状态构成公司的基础 56

  四、证券公司资产来源多样性决定其基础的多元化 60

  第二节 利益相关者理论与证券公司治理的参与者 66

  一、利益相关者理论的产生及发展 67

  二、广义利益相关者的应用局限性 71

  三、核心利益相关者参与公司治理的现实性 74

  四、核心利益相关者参与证券公司治理机制的可行性 77

  第三节 信义理论与证券公司的信义责任 80

  一、信义理论概述 81

  二、信义义务的法律表现 84

  三、信义责任的主要内容 86

  四、证券公司对核心利益相关者的信义义务 91

  第三章 证券公司治理机制的共性与个性

  xxx节 证券公司与普通公司治理机制的共性 97

  一、建立公与公司意思自治的高效边界 98

  二、平衡核心利益相关者之间的义务 101

  三、实现公司内控机制与治理目的的统一 106

  四、促进公司治理结构的优化协调 109

  第二节 证券公司治理机制应体现的行业特性 111

  一、证券公司业务的特殊属性 111

  二、证券公司决策机制的特殊时效性 116

  三、证券公司治理重点是平衡利益冲突和分散风险 117

  四、证券公司治理的基础是职工有序高效参与 119

  第三节 证券公司治理机制中的特殊法律关系 121

  一、证券公司对证券投资者的与义务 122

  二、经纪业务中券商与证券投资者的法律关系 125

  三、资产管理业务中证券公司与证券投资者的法律关系 129

  第四章 我国证券公司治理机制的缺陷

  xxx节 证券公司生成机制失调 132

  一、传统公司理论为股份决定证券公司生成机制奠定了基础 133

  二、法律体系确定了股份在证券公司生成机制中的决定性作用 136

  三、证券公司向部分股份集中导致其他主体利益受损 137

  四、对我国证券公司股份结构和公司缺陷的反思 144

  第二节 证券公司运行机制失衡 147

  一、证券公司运行机制的组织结构及其特点 147

  二、实践中我国证券公司运行机制的缺失 153

  第三节 证券公司治理的监督制衡机制失范 163

  一、内部监督机制缺乏权威性和执行力 164

  二、外部监督机制缺乏有效性和聚合力 169

  第四节 核心利益相关者权益保障机制失效 174

  一、证券公司章 程是股东意志的体现,不能有效其他利益相关者权益 174

  二、部分券商及其管理层背信弃义,损害证券投资客户和债权益 177

  三、部分券商主体业务定位失当,利益相关者机制缺乏物质保障 179

  四、第三方存管制度重新划分银证权益,客户资产保障仍存在较大不确定性 180

  第五章 我国证券公司治理机制失灵的原因

  xxx节 价值取向偏失是证券公司治理机制失灵的根源 188

  一、市场经济条件下公司应具备的基本法律价值 188

  二、法律基本价值对证券公司治理机制的要求 194

  三、我国证券公司治理机制中法律价值的偏失 198

  第二节 股东擅权是证券公司治理机制失灵的主因 200

  一、股东权益xxx主义导致股东擅权现象 201

  二、股东擅权现象在证券公司治理机制中的表现 204

  三、股东擅权对证券公司治理机制的消极影响 210

  第三节 泛行政化是证券公司治理机制失灵的体制性因素 216

  一、行政强力介入对公司自治机制具有一定的辅助作用 217

  二、我国证券公司治理机制中泛行政化的表现 219

  三、泛行政化使证券市场和全社会付出了巨大代价 224

  第四节 法律生态脆弱是证券公司治理机制失效的外部因素 225

  一、社会整体诚信度偏低是证券业面临的基础性困境 225

  二、证券业自律组织对其不能产生有效的约束 229

  三、中介机构难以支持核心利益相关者参与证券公司治理 232

  第六章 证券公司治理机制的比较与借鉴

  xxx节 美国公司治理机制的特性及 237

  一、美国公司治理的发展变化 238

  二、美国投资银行公司治理的基本特点 243

  三、美国公司与证券法律中的证券投资者制度 249

  四、美国证券公司治理机制发展的 253

  第二节 证券公司治理特性及 254

  一、公司治理机制的基本架构 254

  二、证券公司治理机制的主要特点 264

  三、公司与证券法律中的证券投资者制度 268

  四、证券公司治理机制的 272

  第三节 日本证券公司治理机制的特性及 273

  一、日本公司治理机制的主要特色 273

  二、日本证券公司治理机制的基本特点 282

  三、日本证券业法律对投资者权益的 286

  四、日本证券公司治理机制的 290

  第四节 我国地区的证券投资者制度 290

  一、部门是保障证券投资者权益的主体 292

  二、外部审计成为保障证券投资者权益的有效屏障 296

  三、相关专家是投资者权益的重要支柱 299

  四、真实充分的信息披露是投资者权益的基本前提 299

  五、证券投资客户资产机制是投资大众利益的基本保障305

  第七章 我国证券公司治理机制的完善与创新

  xxx节 重构证券公司的生成机制 3 16

  一、创立证券公司的公司(代表)大会制度 316

  二、股东大会由公司机关转换成股东利益协调机构 319

  三、职工(代表)大会应定位为职工权益和意见协调机构 320

  四、建立证券投资者委员会参与证券公司治理机制 322

  五、完善以主办银行制为载体的债权人参与机制 324

  第二节 健全证券公司的运行与监督机制 326

  一、完善董事会的产生与运行机制 326

  二、证券公司董事和监事会机制 327

  三、建立核心利益相关者监督参与机制 328

  第三节 加强证券公司治理机制的生态建设 330

  一、优化对证券公司治理的行政监管 330

  二、完善中介机构的监督参与体制 331

  三、加强证券市场的诚信体系建设 331

  参考文献 334

  后 记 346

  ·全部<<

   前言

  在现代公司治理理论体系中,如何建立有效的公司治理结构是界和经济学界研究的基本课题,也是人们一直在积极求索并尝试解决的重大问题之一。市场经济条件下,公司治理是有关主体对企业作为赢利性商事主体的体系实施的规范和协调活动,是建设现代企业制度的核心内容。公司治理的外在表现形式为公司治理结构,而其内在的分配、责任划分、风险承受和运行效益评价体系则构成了公司治理机制。良好的公司治理结构是公司治理机制得以高效运行的物质基础和基本条件,但是,形式上完美的公司组织结构,却不一定必然产生高效的公司治理效果。处于转轨时期的我国证券公司,虽然实行了符合传统公司治理理论的近乎理想化的公司治理结构,但实行的效果却不尽如人意。

内容由匿名用户提供,本内容不代表vibaike.com立场,内容投诉举报请联系vibaike.com客服。如若转载,请注明出处:https://vibaike.com/13884/

(30)