能量医学

能量医学是替代医学的一个分支，其基于伪科学的信念，即治疗师可以将治疗能量传递给患者并产生积极的效果。从业者使用许多名称，包括用于医学的各种同义词（例如，能量恢复），有时使用振动一词代替能量或与能量一起使用。在任何情况下都不会涉及任何经验可测量的能量：该术语是指所谓的微妙能量。

从业者可以将实践分类为动手、放手和远距离，其中患者和治疗师位于不同的位置。

能量疗法的许多流派都以许多名称存在：例如，生物场能量疗法、精神疗法、接触疗法、远距离疗法、治疗手法、灵气或气功。精神愈合从业者谁没有看到传统的宗教中大部分出现信仰作为进行治愈的先决条件。相比之下，信仰的康复是在传统或非宗派的宗教背景下进行的，例如一些福音传教士。

虽然关于能量治疗的科学文献的早期评论是模棱两可的，并建议进一步研究，近的评论却得出结论，没有证据支持临床疗效。有人批评治疗的理论基础是不合理的，研究和评论支持能量医学故障含有方法上的缺陷和选择偏差，并且已经确定积极的治疗结果是由已知的心理机制产生的。

埃克塞特大学前补充和替代医学教授埃德扎德·恩斯特（Edzard Ernst）表示：“尽管缺乏生物学上的合理性或令人信服的临床证据，但治疗仍在继续促进……这些方法在治疗上有效，并足以证明它们确实不”。一些提供“能量医学”设备的人声称是欺诈性的^[21]，其行销方式已在美国提起执法行动。

自从1980年代非营利性国际能量和能量医学研究协会成立以来，“能量医学”一词一直被广泛使用。指南可供从业者使用，其他书籍旨在为实践提供理论依据和证据。能量医学经常提出，人体“能量场”的不平衡会导致疾病，并且通过重新平衡人体的能量场健康可以恢复健康。一些方法将治疗描述为消除身体的负能量或“心灵”障碍；治疗后患上的疾病或健康状况发作被称为“释放”或放开身体的“收缩”。通常，

位于美国的国家补充与综合健康中心（NCCIH）对涉及科学上可观察到的能量的医疗保健（称为“真实能量医学”）与调用身体上无法检测或无法验证的“能量”的保健方法进行了区分，该方法称为“推定能量医学”：

• “可食用能源药物”的类型包括磁疗，色刺和光疗。就替代医学而言，涉及使用电磁辐射的医学技术（例如 放射疗法或磁共振成像）不被视为“能量医学”。
• “公认的能量医学”的类型包括生物场能量康复疗法，据称双手可以引导或调节“能量”，这些能量被认为可以影响患者的康复。这包括精神愈合和精神愈合、治疗性触摸、治疗之触、光手、密愈合、磁性愈合（现历史名词不与混淆磁体疗法）、气功愈合、灵气、晶体康复、远距离康复、代祷和类似方式。此类别不包括针灸、阿育吠陀医学、整脊疗法以及其他通过物理干预来操纵推定能量的方式。

由于研究方法的局限性，2000年发表的23项远距离治疗试验的系统评价未得出明确的结论。该研究的主要作者埃德扎德·恩斯特（Edzard Ernst ）在2001年发表了一篇关于癌症治疗中补充疗法的入门文章，他解释说，尽管“这些试验中有大约一半表明治愈是有效的”，但他说，证据是冲突”和“方法上的缺陷阻止了坚定的结论”。他总结说：“只要不被用作有效疗法的替代方法，精神治疗就几乎没有风险。”同一小组于2001年进行的一项随机临床试验发现，远距治疗师和“模拟治疗师”之间的慢性疼痛在统计学上没有显着差异。恩斯特（Ernst ^）在2003年对以前的工作进行了更新，得出的结论是，证据的重心已经转移到使用远距离愈合，并且可能与不良反应有关。“ 

替代医学研究人员埃德扎德·恩斯特（Edzard Ernst）表示，尽管对1999年前的远距愈合试验的初步审查强调了57％的试验显示出阳性结果，后来对2000年至2000年之间进行的非随机和随机临床试验的审查2002得出的结论是：“大多数严格的试验不支持远距离愈合具有特定治疗作用的假设”。恩斯特（Ernst）说，康复实践的证据基础“越来越负面”。许多评论还被怀疑存在伪造数据，缺乏透明度和科学不端行为。他总结说：“尽管没有生物学上的合理性或令人信服的临床证据，但精神疗法仍在继续得到促进……这些方法在治疗上有效，并且有大量证据表明它们不能起作用。”2014年针对大肠癌患者进行能量恢复的研究显示，生活质量、抑郁症状、情绪或睡眠质量均未改善。

对于能量疗法后的阳性报告，有几种主要是心理上的解释，包括安慰剂作用，自发缓解和认知失调。2009年的一项审查发现，两种疗法的“小成功”被统称为“能量心理学”（“情感自由技术”和“塔帕斯针灸指压技术”），“可能归因于能量操纵所包含的众所周知的认知和行为技术。 ” 该报告的结论是：“心理学家和研究人员应警惕使用这种技术，并应努力向公众宣传那些宣传神奇主张的疗法的不良影响。”

对于治愈或改进的轶事，主要有两种解释，可以消除吸引超自然现象的任何需求。xxx个是特设的，因此意味着真正的改善或自发缓解可能与治疗者或患者所做或所讲的同时发生，但与之无关。即使他们什么也不做，这些患者也会有所改善。第二个是安慰剂效应，通过它人们可以体验到真正的止痛和其他症状缓解。在这种情况下，治疗师确实为患者提供了帮助-不是通过任何神秘或无数的功能，而是通过他们自己相信自己会被治愈的力量。在两种情况下，尽管两种情况都未发生任何奇迹或莫名其妙的症状，但患者可能会真正减轻症状。两种情况都严格限于身体的自然能力。

从调查研究阳性结果也可以从这样的心理机制造成的，或者作为结果实验者偏压，方法上的缺陷，如缺乏的致盲，或发表偏倚; 对科学文献的正面评论可能显示出选择偏见，因为他们忽略了与作者立场不一致的关键研究。在评估索赔时必须考虑所有这些因素。