医疗保健

医疗保健，是维护或改善健康通过预防、诊断、治疗、改善或治愈的疾病、疾病、伤害和其他身心障碍的人。卫生保健由卫生专业人员和相关卫生领域提供。医学、牙科、药学、助产学、护理学、验光、听力学、心理学、职业治疗、物理治疗、运动训练和其他健康专业都是医疗保健的一部分。它包括在提供初级保健、二级保健和三级保健以及公共卫生方面所做的工作。

受社会和经济条件以及卫生政策的影响，获得医疗保健的机会可能因国家、社区和个人而异。提供医疗保健服务意味着“及时使用个人医疗服务以达到可能的最佳健康结果”。在获得医疗保健方面需要考虑的因素包括财务限制（例如保险范围）、地理障碍（例如额外的交通费用、带薪休假以使用此类服务​​的可能性）和个人限制（缺乏与医疗保健提供者沟通的能力、健康素养差、收入低）。对医疗保健服务的限制会对医疗服务的使用、治疗效果和总体结果（幸福感、死亡率）产生负面影响。

卫生保健系统是为满足目标人群的卫生需求而建立的组织。根据世界卫生组织(WHO)的说法，一个运转良好的医疗保健系统需要一个筹资机制、一支训练有素且报酬充足的劳动力、作为决策和政策基础的可靠信息，以及维护良好的医疗设施以提供高质量的服务。药物和技术。

一个有效的医疗保健系统可以为一个国家的经济、发展和工业化做出重要贡献。保健通常视为促进普遍的重要决定因素身体和精神健康和幸福的世界各地的人们。这方面的一个例子是在世界范围内消灭的天花于1980年，由世卫组织作为xxx申报疾病在人类历史上被刻意卫生保健干预措施予以消除。

现代医疗保健的提供取决于训练有素的专业人士和辅助专业人士组成的跨学科团队。这包括医学、心理学、物理治疗、护理、牙科、助产士和相关健康领域的专业人员，以及许多其他人员，如公共卫生从业人员、社区卫生工作者和辅助人员。，他们系统地提供个人和基于人群的预防、治疗和康复护理服务。

虽然不同类型的卫生保健的定义因文化、政治、组织和学科的不同观点而异，但似乎有一些共识，即初级保健构成了持续卫生保健过程的xxx个要素，还可能包括提供二级和三级护理。医疗保健可以定义为公共或私人。

在急诊室往往是基层医疗服务的交付前线场地。

医疗保健评级是用于评估医疗保健过程和医疗保健结构和/或医疗保健服务结果的医疗保健评级或评估。这些信息被翻译成由质量组织、非营利组织、消费者团体和媒体生成的报告卡。这种质量评估基于以下措施：

• 医院质量
• 健康计划质量
• 医师素质
• MERHS医疗保健
• 其他卫生专业人员的质量
• 的患者体验

医疗保健超出了向患者提供服务的范围，涵盖了许多相关部门，并设置在融资和治理结构的更大范围内。

一个健康的系统，有时也被称为保健系统或医疗系统的人，机构和资源，向有需要的人群提供医疗服务的机构。

在医疗行业集成专用于提供医疗保健服务和产品几个部门。作为定义该部门的基本框架，联合国的国际标准行业分类将医疗保健分类为一般包括医院活动、医疗和牙科实践活动以及“其他人类健康活动”。最后一类涉及护士、助产士、物理治疗师、科学或诊断实验室、病理诊所、住宅卫生设施、患者倡导者或其他相关卫生专业人员的活动或在其监督下的活动。

此外，根据行业和市场分类，例如全球行业分类标准和行业分类基准，医疗保健包括许多类别的医疗设备、仪器和服务，包括生物技术、诊断实验室和物质、药物制造和交付。

例如，药品和其他医疗器械是欧洲和美国的主要高科技出口产品。美国在生物制药领域占主导地位，占世界生物技术收入的四分之三。

许多卫生保健干预措施的数量和质量通过科学成果得到改善，例如通过健康医疗模式推进，该模式侧重于通过诊断和有效治疗来根除疾病。通过健康研究、生物医学研究和药物研究取得了许多重要进展，它们构成了循证医学和循证实践的基础。在医疗保健服务方面。卫生保健研究经常直接与患者接触，因此在寻求积极将患者纳入研究时，与谁接触以及如何与他们接触的问题变得很重要。虽然不存在单一的最佳实践，但对患者参与的系统评价结果表明，患者选择的研究方法需要考虑患者的可用性和参与意愿。

卫生服务研究可以提高卫生保健干预措施的效率和公平性，正如通过健康和残疾的社会模式所推进的那样，它强调可以进行社会变革以使人口更健康。卫生服务研究的结果通常构成卫生保健系统循证政策的基础。人工智能领域的举措也有助于卫生服务研究，以开发临床有用、及时、对变化敏感、文化敏感、负担低、成本低、内置于标准程序中的健康评估系统，以及让患者参与。

通常有五种主要的医疗保健系统筹资方法：

1. 对州、县或市的一般税收
2. 社会医疗保险
3. 自愿或私人健康保险
4. 自付费用
5. 捐赠医疗慈善机构

在大多数国家/地区，所有五种模型都混合使用，但这种情况因国家/地区和国家/地区的时间而异。除了融资机制，一个重要的问题应该始终是在医疗保健上花费多少。出于比较的目的，这通常表示为医疗保健支出占GDP的百分比。在经合组织国家，医疗保健每多花1000美元，预期寿命就会减少0.4年。从彭博每年进行的分析中可以看出类似的相关性。显然，这种分析存在缺陷，因为预期寿命只是衡量卫生系统绩效的一个指标，但同样，不支持资金越多越好的观点。