概念证明

概念证明（POC或PoC），也称为原理证明，是对某种方法或想法的实现，以证明其可行性，或原则上的证明，目的是验证某些概念或理论有实际潜力。概念证明通常很小，可能不完整。

这些协作试验旨在测试解决业务问题和加速业务创新目标的业务概念和建议的可行性。

价值证明(PoV)有时与概念证明一起使用，不同之处在于更多地关注展示潜在客户的用例和价值，并且通常不如概念证明深入。

概念证明自1967年以来一直在使用。在1969年科学和航天委员会高级研究和技术小组委员会的听证会上，概念证明定义如下：

董事会将概念验证定义为开发阶段，在此阶段构建和测试实验硬件，以探索和证明新概念的可行性。

“概念证明”一词的一个定义是布鲁斯·卡斯滕在他的杂志专栏“Carsten'sCorner”（1989）中的“概念证明原型”的背景下：

概念验证原型是（我相信）我在1984年创造的一个术语。它用于指定按照类似于工程原型的线路构造的电路，但其目的只是为了证明新的可行性电路和/或制造技术，并不打算成为生产设计的早期版本。

该专栏还提供了相关但不同的术语“面包板”（自1940年以来使用的术语）、“原型”、“工程原型”和“黄铜板”的定义。

在工程和技术领域，新想法的粗略原型通常被构建为“概念证明”。例如，可以使用面包板构建电气设备的工作概念。专利申请通常需要在提交之前进行功能演示。一些大学设立了概念验证中心，以“填补‘资金缺口’”，用于“种子期投资”和“加速大学创新的商业化”。概念验证中心为“新颖的早期研究提供种子资金，这些研究通常不会由任何其他传统来源资助”。

在业务开发和销售领域，供应商可能允许潜在客户试用产品。这种概念验证的使用有助于建立可行性、隔离技术问题并提出总体方向，并为预算编制和其他形式的内部决策过程提供反馈。

在这些情况下，概念验证可能意味着使用专业的销售工程师来确保供应商尽xxx努力。

在计算机安全和加密中，概念证明是指原则上展示系统如何受到保护或破坏的演示，而无需为此目的构建完整的工作工具。Winzapper是一个概念证明，它拥有从Windows安全日志中选择性地删除项目所需的最低限度的功能，但它没有以任何方式进行优化。

在软件开发中，“概念证明”一词通常表征具有不同目标和参与者角色的几个不同过程：供应商业务角色可以利用概念证明来确定系统是否满足其设计目的的某些方面。一旦供应商满意，就会开发一个原型，然后用于寻求资金或向潜在客户展示。

软件开发中概念验证的主要好处是：

• 为软件（应用程序或Web平台）选择最佳技术堆栈的可能性
• 投资者对未来软件产品感兴趣的可能性更高
• 简化和提高软件功能测试和验证想法的能力
• 甚至在构建全范围系统之前就收到目标受众（用户）的宝贵反馈
• 在正式软件发布之前加入xxx批客户

“钢线”是概念的技术证明，涉及解决方案中的所有技术。相比之下，“技术证明”旨在确定某些技术问题的解决方案（例如两个系统如何集成）或证明给定配置可以实现一定的吞吐量。没有业务用户需要参与技术证明。

试点项目是指将系统初步推广到生产中，目标是预期最终解决方案的有限范围。范围可能受到可以访问系统的用户数量、受影响的业务流程、涉及的业务合作伙伴或适用于域的其他限制的限制。试点项目的目的是测试，通常是在生产环境中。

技术演示旨在证明视频游戏开发的概念。他们可以展示对特定游戏至关重要的图形或游戏功能。