表象动量

表象动量是我们对移动物体的视觉感知中一个小而可靠的错误。代表性动量是由Jennifer Freed和Ronald Fink发现并命名的。

与其说观看者知道一个移动物体的确切位置，不如说观看者实际上认为该物体随着时间的推移在其运动轨迹上更远一点。

例如，人们在观看一个从左到右移动并突然消失的物体时，会报告说他们看到它比它实际消失的地方更靠右一点。虽然这不是一个大错误，但它已经在各种不同的事件中被发现，从简单的旋转到场景中的相机移动。

表观动量这个名字最初反映了这样一个观点：向前位移是感知系统内化的结果，或者说是进化到包括牛顿物理学的基本原理，但它已经意味着沿着各种维度的向前位移，继续呈现模式，而不仅仅是位置或方向。

与认知心理学的许多领域一样，理论可以集中在任务的自下而上或自上而下方面。自下而上的表征动力理论强调眼球运动和刺激物呈现的作用，而自上而下的理论则强调观察者的经验和对呈现事件的期望的作用。

对表征动量的研究使用了两种类型的显示：隐含运动和平滑动画。

隐含事件显示了一系列暗示运动的图片，但帧率很慢，所以没有明显的运动。

平滑的动画也被使用，动画被短暂中断，然后参与者要么指出一个静态探针是否在动画最后一帧的相同位置，要么被要求用鼠标光标准确指出该物体消失的位置。

基本结果是，参与者要么用鼠标点击消失点以外的位置，要么把向前定位的探针误认为物体消失的位置。

因此，参与者不是表示旋转事件中实际的0°探针是一样的，而是说消失点之后2°-4°的探针现在实际出现在消失点本身。

最初的研究确定，在图片平面内的旋转和运动中会出现明显的动量，当速度较快和呈现向下运动时，会出现更大的失真。

此外，运动的整体模式是可预测的，因此，当显示一个振荡运动，如钟摆，物体被记忆为继续一个更大的模式。

换句话说，当被要求确定物体的位置时，就像通常会做的扭转方向一样，反向检测被接受为相同，而不是继续检测最直接的、局部的运动。

观察到的表征动态的程度可能取决于主体对事件或物体的标签方式。例如，如果一个物体在试验前被告知它将撞到墙上，那么观察到的失真程度就会比被告知它将反弹的程度小。

当参与者被告知一个三角形是火箭时，与同样的形状被称为教堂时相比，也观察到更多的表征能力，然而，形状的整体清晰度比物体的身份更重要。

物体可以围绕许多不同的深度轴旋转（例如，考虑翻筋斗和旋转的区别），贯穿物体中心的旋转轴将比偏离中心的旋转产生更多的表征动力。

当呈现一个描述摄像机视图在场景中移动的事件时，摄像机视图的表征动量发生在旋转（例如转头）和场景中的运动中。

在物体进入场景的情况下，与旋转出视图的情况相比，会发生更多的表征动量（见电影例子）。

听觉表征动量已被发现用于在听者周围移动的声音，但变化的模式可以在位置以外的维度上建立。例如，考虑一个音调上升的声音。

听觉表征动量，即沿着呈现的模式更远的音调被误认为是实际的结束音，已被发现用于简单的音调上升和下降，以及更复杂的周期性模式。

表征动量大小的个体差异表明，对特定类型的动态事件的广泛训练和经验使专家更容易继续显示运动。